Doctrina y jurisprudencia

Sección destinada a ofrecer una selección de sentencias nacionales e internacionales sobre diversas materias relevantes, además de artículos de opinión, estudios e investigaciones sobre las tendencias doctrinarias en Chile y el mundo.

Si usted desea publicar o ser entrevistado sobre materias de doctrina y jurisprudencia, escriba al correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..

Funas digitales pueden ser legítimas en algunos casos, según la Corte Constitucional de Colombia

La Corte Constitucional de Colombia resolvió que en algunos casos las funas en redes sociales son legítimas, al referirse a la situación de un profesor de antropología acusado de acosar sexualmente a un alumno, lo que fue publicado en redes sociales.

El fallo señala que el derecho a la libertad de expresión es un derecho fundamental de un individuo que emite su pensamiento, opinión, juicio personal, o información, pero también es un derecho fundamental de las personas que acuden al mercado libre de ideas con el fin de buscar información de su interés, y además, es una condición de posibilidad para la existencia de un régimen democrático, en tanto es una característica de las sociedades avanzadas y con democracias profundas donde todos los actores sociales son objeto de escrutinio y control por parte de la ciudadanía. Esta libertad se extiende al derecho a difundir la información por los medios, en el idioma y en el tono que elija el emisor, lo que, por supuesto, incluye los medios digitales.

Corte Suprema confirma que administración de un edificio puede cortar electricidad a residentes morosos

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que desestimó el recurso de protección interpuesto por un particular, en contra de la administración el edificio en el cual vive.

El actor indica que vive en el piso 15 de un edificio de Temuco y que, al residir en el último piso del recinto, ha sufrido las consecuencias de los desperfectos y falta de mantención en la techumbre del lugar, debiendo soportar filtraciones de humedad y goteras, todo lo cual le ha producido gastos de reparaciones, impidiéndole, en consecuencia, pagar los gastos comunes.

Tirón de orejas para la SEC: Corte Suprema dió la razón a cliente que reclamó cobros excesivos de ENEL

La Corte Suprema acogió el recurso de apelación deducido por un particular en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reclamación presentada en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, y en su lugar la acogió.

En su libelo el consumidor afectado expone que el día 21 de julio de 2020 inició reclamos contra la empresa ENEL Distribución Chile S.A. por medio de la red social Twitter, debido a un alza excesiva en sus cobros por consumo eléctrico en el mes, con una suma que constituía más del doble de lo que normalmente consumía.

Corte Suprema confirma demanda de trabajadora despedida por denunciar falta de medidas contra la pandemia

La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido y, en sentencia de reemplazo, confirmó la resolución de primer grado que dio lugar a la demanda de tutela de derechos fundamentales de trabajadora despedida por la empresa conservera de mariscos y pescados, Inmuebles Cataluña Limitada, por abandonar su puesto de trabajo debido a la falta de medidas para enfrentar la pandemia de coronavirus.

En fallo unánime, causa rol 135.534-2020, la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Ricardo Blanco, la ministra Andrea Muñoz, los ministros Juan Manuel Muñoz Pardo, Raúl Mera y el abogado integrante Enrique Alcalde– estableció yerro en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó la demanda tutelar por vulneración de la garantía de indemnidad de la demandante.

Corte Suprema confirma fallo por competencia desleal en contra de empresa de venta de pasajes online Recorrido.cl

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda por infracción a las normas de libre de competencia en mercado de la venta electrónica de pasajes de buses interurbanos.

En fallo unánime, causa rol 33.619-2019, la Cuarta Sala del máximo tribunal, integrada por el ministro Ricardo Blanco, la ministra Andrea Muñoz y los ministros Jorge Dahm, Juan Manuel Muñoz Pardo y Raúl Mera, descartó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda en contra de la empresa Recorrido.cl.

Nosotros

Publicita con nosotros

Free Joomla! templates by Engine Templates